Montpellier : insultes et coup de pied pour une boisson dans un train Intercités

http://www.midilibre.fr/2015/08/31/montpellier-juges-pour-une-agression-dans-un-train-intercites,1207017.php

Une jeune mère de famille et son compagnon s'en étaient pris à une salariée chargée de la restauration ambulante. Elle a été condamnée à 15 jours de prison ferme.

"On était mort de soif !", lâche Marie, à la barre de la correctionnelle. Pour expliquer pourquoi, le 21 août dernier, entre Nîmes et Montpellier, elle a eu une violente altercation avec la salariée chargée de la restauration ambulante qui officiait dans un train Intercités reliant Marseille à Toulouse. Visiblement agacée par le langage familier de la future prévenue, la victime avait alors continué à pousser son chariot dans la travée de la voiture. Jusqu'à ce que, ulcérée, la jeune femme se lève, insulte copieusement la salariée puis lui porte un coup de pied au niveau de la poitrine. Une agression à laquelle s'était joint le compagnon de l'intéressée, alors que des passagers tentaient de maîtriser la furie. Il est, enfin, question de menaces proférées par le couple à l'endroit d'un contrôleur.

"Des gens assez limités"

"Moi, j'ai agressé personne ! J'ai pas agressé le contrôleur !", soutient mordicus l'homme. "Donc, il ment ?", l'interroge le président Fabre. "Je croyais qu'il allait la frapper !" Et sa moitié de renchérir : "Je l'ai pas traitée de Noire ! Dans ma famille, il y a de tout !"  "C'est une scène assez surréaliste à laquelle ont assisté les passagers. Si nous avions entendu tous les témoins, nous aurions eu des récits accablants", estime la représentante du parquet. Et de poursuivre, ironique : "Ils ont soif et ils ne peuvent pas attendre. Ils veulent tout, tout de suite, sont intolérants à la frustration. Nous avons à faire à des gens assez limités intellectuellement, ayant du mal à s'exprimer, qui n'ont que la violence car tout part du comportement inadapté de madame". 

Déjà condamnée pour des faits similaires

De quoi justifier ces 4 mois ferme à l'encontre de la prévenue et ces 3 mois, assortis d'un sursis et d'un travail d'intérêt général pour son compagnon. "Il a des capacités limitées mais ce n'est pas un violent. C'est un différend commercial en raison, peut-être, de l'attitude de la victime ressentie comme une humiliation", estime Me Laporte en défense. Et l'avocate de railler à son tour : "La seule chose que l'on puisse lui reprocher est d'avoir vraiment eu soif".
"Indubitablement, il y a eu un esclandre. Certainement que ma cliente n'a pas eu un comportement adapté. Mais il y a des décalages dans les déclarations", relève Me Dilly-Pillet dans la foulée. Et dont ladite cliente, déjà condamnée pour des faits identiques en 2014, a, au final, écopé de quinze jours ferme. Quand son compagnon a, lui, été relaxé comme le demandait son conseil.
#incidents #trains #france